نسخة أوّلية للعرض والمراجعة — غير منشورة ولا معلن عنها. مبنيّة لعرضها على الأستاذ سيد جبيل والدكتور إبراهيم العسّال قبل أيّ نشر.
سَنَدالرئيسيةالمشروعالشريط الزمنيالخلافاتحلقة كاملةالعيّناتملاحظاتكم
للمراجعة

ملاحظاتكم

كلّ صفحة هنا مبنيّة من قاعدة بيانات، فأيّ ملاحظة منكما تُصلح الأصل لا الصفحة وحدها — وتنتقل تلقائيًّا إلى كلّ موضع يظهر فيه ذلك الشيء.

كيف تشيران إلى موضعٍ بعينه

تحت كلّ دعوى في صفحة الحلقة رقمٌ صغير مثل #١٩٥٤. يكفي أن تكتبا الرقم وملاحظتكما؛ الرقم يدلّنا على الجملة والثانية التي قيلت فيها والشواهد التي عُرضت معها. وفي بقيّة الصفحات يكفي عنوان الصفحة وعنوان القصّة.

الأسئلة التي ننتظر رأيكما فيها تحديدًا

١ · هل العرض منصف؟

حين تختلف الحلقة عن المصادر، هل الطريقة التي يُعرض بها القولان مقبولة عندكما؟ وهل موضع «ملاحظة تخصّ الحلقات» في صفحة المشروع كافٍ ومناسب؟

٢ · هل التصنيف دقيق؟

فرّقنا بين ما تسوقانه واقعةً، وما تعزوانه إلى كتاب، وما تقولانه رأيًا. إن وجدتما رأيًا صُنّف واقعةً فهذا أهمّ خطأ يمكن أن نُصلحه، لأنّ الرأي لا يُوزن.

٣ · ما الذي فاتنا من المصادر؟

حكم «لم يوجد» يعني أنّ بحثنا لم يصل، لا أنّ الكتب صامتة. فإن كان الموضع معروفًا لديكما — الكتاب والباب — أضفناه وأعدنا الوزن.

٤ · الأسماء كما سُمعت

حين يشكّ التفريغ في اسم، نكتبه كما سُمع ونعلّمه ولا نصلحه في صمت. مراجعتكما لهذه المواضع تحسم ما لا يحسمه برنامج.

٥ · ماذا بعد؟

أيّ المداخل أنفع لمن يشاهد الحلقات: الشريط الزمني، أم الخلافات، أم صفحات الشخصيات؟ وما الذي تودّان وجوده وليس هنا؟
لا شيء من هذا منشور. الرابط محميّ ولا يُفهرَس في محرّكات البحث، ولن يُنشر شيء إلّا بعد رأيكما وموافقتكما.